¿Qué entendemos por nación? ¿Qué es para nosotros lo que determina que un país sea país? ¿Los motivos e ideas que nos conllevan a considerar una tierra nuestra patria?
¿Dónde buscamos y encontramos estas razones? Y lo más importante, ¿Son estas ideas del concepto de nación iguales a las de las personas que nos rodean, con las cuales convivimos y nos debería unir socialmente ciertas ideas patrióticas?
Aquí viene el conflicto y la gran disputa que enfrenta a posibles nuevas naciones con otras naciones ya existentes que, depende de lo que ocurra, dejarían de existir al menos en los mapas políticos. Este artículo trata sobre estos conflictos nacionalistas en Europa del Este.
Hasta principios de siglo XX, países actuales de Europa del Este, dícese de Serbia-Montenegro, Bulgaria, República Checa y Rumania pertenecían por aquella época al Imperio Austro-Húngaro. Albania se encontraba bajo dominio del Imperio Turco u Otomano.
Al estar bajo la globalización de un Imperio en el cual estos pueblos eran una inmensa mayoría empezó a surgir el sentimiento nacionalista, de pertenecer a una nación propia, fuera de estos imperios. Surge una actitud política separatista respecto al país al cual no se consideraban pertinentes, sino dominados por motivos de conveniencia político y/o económica, y no por lo que estos pueblos para considerarse una nación.
Ya durante la Primera Guerra Mundial, estas regiones se intentaban independizar a través de insurrecciones y pronunciamientos. Finalmente, tras la guerra y una vez firmada la paz de Versalles , el Imperio Austro-Húngaro y el Imperio Turco se desintegraron. De estos imperios surgieron los siguientes países: República Checa, Serbia – Montenegro y Bosnia – Herzegovina, Hungría y Austria; y Albania y Turquía por otro.
Estos nuevos países en teoría se basaron en la lengua, cultura, historia y orígenes comunes entre la población para formar dichos estados. Pero también hubo intereses socioeconómicos, como en el caso de Serbia-Montenegro, que ansiaba formar junto con Bosnia Herzegovina una nueva nación llamada Yugoslavia, para ser mas extensa y aspirar a mas interés de comercio exterior y de poder. Tal vez creyeron que existían las suficientes similitudes entre bosnios y serbios como para formar un estado compenetrado y unido, pero no fue así. Los serbios se consideraban parlantes de lo que ellos llamaban la lengua serbia, que a la vez los macedonios consideraban inexistente al tener grandes similitudes con el idioma macedonio; éste a la vez era tachado de ser un dialecto del griego. Habían aparte conflictos étnicos y culturales entre serbios y bosnios. Finalmente hubo una guerra que desembocó en la ruptura de la una vez deseada Yugoslavia en el año 1991, siendo independientes Serbia- Montenegro y Bosnia- Herzegovina., desde aquel momento hasta día de hoy reconocidas como estados políticos independientes. Pero todavía quedan muchos otros conflictos étnicos y culturales entre los países del Este de Europa, quizás debido a la convivencia de etnias y culturas muy diferentes, pero tan abundantes, que la gran disputa es cuál de ellas es la autóctona y la que tiene derecho a reclamar cierta nacionalidad. Desde mi punto de vista
Opino que se deberían de fijar y analizar muy bien las características comunes de un conjunto de población o sociedad que conlleven a pensar que tienen unas raíces históricas, lingüísticas y culturales comunes desde los orígenes del pueblo, el cual lo podamos considerar como uno sólo, con una identidad propia, con ciertos rasgos iguales entre los individuos que lo forman, que haga lo más fácil posible la convivencia y la existencia de patriotismo entre ellos.
Pienso que es un gran error formar estados sólo por existir posiciones políticas comunes, ya que la política siempre es variable dependiendo de como avance o retroceda la sociedad mundial ya que, al fin y al cabo, es en la cual todos debemos convivir como una gran nación.
|
